20世（shì）紀80年代以來，人們的環保意識和對食品衛生要求不斷提高，有不少（shǎo）老的熏蒸劑品（pǐn）種，由於這樣那樣的原因被先後淘汰，新的可（kě）被廣泛接受的品種又難（nán）以開發出來，這使國際上（shàng）可（kě）用的熏蒸劑品種不斷減少。剩（shèng）下的被長期廣泛應用的品種，隻有磷化氫和溴甲烷了。但溴甲烷也被聯（lián）合國環境規劃署1992年的《蒙特利爾議定書（shū）》列為破壞大氣（qì）臭氧層物質的受控名單（dān）；1977年該議定書的（de）第九次締約國大會又決（jué）定（dìng），到2015年發展中國（guó）家完（wán）全停止使用。這樣被普（pǔ）遍認可繼續使用的（de）品種隻有（yǒu）磷化氫了。而且有些科學家（jiā）認為，將（jiāng）來廣泛替代溴甲烷的熏蒸劑，也將是磷（lín）化氫。不過，磷（lín）化氫也麵臨儲糧害蟲對它（tā）產生日益（yì）嚴重抗性問題。特別在熱帶和（hé）亞熱帶地區，其抗性水平有的已經達到了按常（cháng）規熏蒸方法（fǎ）處理無效的程度。盡管如此，科學家們仍（réng）普遍認為，熏蒸劑是用以殲滅儲糧害蟲的最（zuì）經濟有效（xiào）的重要手（shǒu）段，人類不能沒有這一武器（qì）。麵對這一（yī）嚴峻現實，許多國際知名專家都（dōu）致力於（yú）新熏蒸劑品種的開發和更加（jiā）合理有效的利用磷化氫殺蟲的研究。這方麵處於領先地位的有澳、德、加（jiā）、美、英等國（guó）。

  新品種開發方麵,可以說有進展,但成效不大.所開發可熏蒸（zhēng）糧食的新品種,並（bìng）已獲得本國專利的有：氧硫化碳(澳)、乙二腈（澳）和甲基磷（英）等；可用於空倉殺蟲的有硫（liú）酰氟（德）。此（cǐ）外，對一些老熏蒸劑，如二硫化（huà）碳和環氧乙烷等，也進行了重新評價；其結果是鑒於施用安全和殘留毒（dú）性等方麵的原因，仍（réng）然隻允許在特定條件（jiàn）下有限製地使用。概而言之，這（zhè）些新開發的（de）和重新評價的品種，都因存在（zài）一些本身性質缺點，或由於殘（cán）留毒（dú）性及成本等問題，而不能替代磷化氫和溴甲烷。預計（jì）今後的發展前景也（yě）都是有限的。

   磷化氫應用技術（shù）的發展，可以說主要源於三方麵的基礎研究成果，即（1）磷化氫對昆蟲毒殺作用與其他熏蒸劑不（bú）同，它需要較長時間才能奏效，而且（qiě）時間是發揮藥效的主要因素；（2）某些主（zhǔ）要儲糧害蟲（chóng），對較高的磷化氫濃度，會產生麻醉反應，害蟲可（kě）能存活下來，結（jié）果（guǒ）導致熏（xūn）蒸失敗；（3）磷化氫在一定的低濃度和低風速條件不會出現燃爆現象，因而可用於（yú）環流熏蒸。近年出現的（de）磷化氫新（xīn）劑型（xíng）、新包（bāo）裝、新施用方法和設備，以（yǐ）及新（xīn）的測（cè）控儀器（qì）、設備等方麵（miàn）的（de）開發（fā），都是這（zhè）些基礎研究成果的具體應用和發展。

   例如，已開發出的鋼瓶裝（zhuāng）的（de）壓縮磷化氫、磷化氫與二氧化碳混合壓縮劑、磷化鋁緩釋包裝等新劑型；在施用方法（fǎ）方（fāng）麵開發了低濃度過法（Siroflo fumigation），由庫外施以氣態劑型（xíng）的環流（liú）熏蒸法（re-circulation fumigation），將磷化鋁施於糧麵的環流（liú）熏蒸（zhēng）法（fǎ）（closed loop re-circulation），以及多倉串聯環流熏蒸法（SiroCirc fumigation）等。在澳、英、美、加等國還開發了自（zì）動化或（huò）半自動化的磷化氫濃度檢測儀和安全報警儀；美、澳兩國還開發出了可按所設定的指標（濃度和時間），自動檢測濃度和自動控製濃度的設備。

   關於磷化氫的熏蒸（zhēng）濃度，許多專家經過實驗室和（hé）現場實驗一致證明（míng），以低至30-70ml/m3的濃度，隻要穩定保持足夠的時間，也能將常見（jiàn）儲糧害蟲的各蟲期完全殺死。為防止害蟲在熏蒸中（zhōng）出現麻醉現象，不能盲目提高濃（nóng）度。美國有的專家已提出，一（yī）般磷化氫熏蒸的濃度上限應為150ml/m3。不過，英國的研究報（bào）告指出（chū），如用磷化氫熏蒸防治（zhì）蟎類，有效的磷化氫濃度幾乎應（yīng）為防治常見害蟲的10倍；並指（zhǐ）出（chū），在氣溫低於（yú）15℃時，一般不宜進行磷化氫熏蒸；如確（què）有必（bì）要，則應提高濃度或延長時（shí）間。關於熏（xūn）蒸的持續時間，一（yī）致認為要根據所發生的蟲種、蟲口密度（dù）、抗性水平、溫度和濕度（dù），以及熏蒸要求的時限等多種因素綜合分析確（què）定（dìng）。一般（bān）應達14-28天，最短也不（bú）可少於7天。

   對於磷化氫抗（kàng）性問題日益突出的原（yuán）因和對策，由80年（nián）代開（kāi）始直到現在，國際知名專家經過反複（fù）調查指出，抗性的發生和惡性（xìng）發展（zhǎn），大多數不是由於用藥量不夠，而是在氣密性不良的情況下，大量磷化氫氣體漏失，導致每次熏蒸（zhēng）後都有存活害蟲（包括各個發育（yù）階段）所（suǒ）致。特別是在發展中國家，改善熏蒸場所的氣密條件是關鍵性的基礎工作，也是一項迫（pò）切和長期任務。

麵臨儲糧熏蒸殺蟲（chóng）技術（shù）的嚴峻，科學家們一再強調，熏（xūn）蒸（zhēng）固（gù）然（rán）是在密閉的場所內（nèi）殲滅害蟲的有效方法，但也應（yīng）充分認識熏蒸技術的不足，如它在處理後對害蟲的感染無防護（hù）作用，磷化氫不可能像溴甲烷那樣，可在24小時或三、五天內（nèi）徹底殲滅害蟲；而且，在國外已有人提出，應關注熏蒸劑（包括二氧化碳）處理後的排放對環境的汙染問題。所以，隻能把熏蒸技（jì）術看作（zuò）是害蟲綜合治理中的一項重（chóng）要手段，而且應盡量少用或不用。隻有在做（zuò）好清潔衛生工作的基礎上，改善和控製（zhì）儲藏環境條（tiáo）件，因地製（zhì）宜地與其他多種方法如防護劑（jì）、信息素等有機結合的情況下，才能達到最佳效果（guǒ）。